我想在yard-genereted文档中包含图像，但无法在任何地方找到如何执行此操作...有人知道如何执行此操作吗？ 最佳答案 您可以只添加标记到您的文档:#Blah-blah###@param[String]blah#@return[String]blahdeffoo(bar)end 关于ruby-yard，如何将图像包含到文档中？，我们在StackOverflow上找到一个类似的问题： https://stackoverflow.com/questions

关闭。这个问题是off-topic.它目前不接受答案。想改进这个问题吗？Updatethequestion所以它是on-topic用于堆栈溢出。关闭11年前。Improvethisquestionruby-1.9.3-p0-#configuring*ERROR:Errorrunning'./configure--prefix=/Users/davedelich/.rvm/rubies/ruby-1.9.3-p0--enable-shared--disable-install-doc--with-libyaml-dir=/Users/davedelich/.rvm/usr',please

有什么方法可以打印Ruby1.9.x进程的运行时堆栈跟踪吗？我知道Ruby1.8有一个名为pstack的实用程序，但该项目似乎在几年前就被放弃了:https://github.com/ice799/pstack.Ruby1.9是否存在类似的东西？非常感谢!编辑:我有兴趣使用外部工具生成堆栈跟踪(不在与Ruby进程相同的内存空间中运行)。正如@mosch所指出的，Kernal#caller方法在正在运行的Ruby进程中运行。您甚至可以构建对捕获进程信号并打印堆栈跟踪的Ruby代码的支持:Signal.trap("SIGTERM"){pcaller}引用:http://www.ruby-d

我正在使用Ruby，需要在尝试创建新文件之前检测目录是否可写。我已经尝试了下面的代码，它根据@path是否是一个目录正确地返回true/false。但是，当没有对@path文件夹的写权限时，它仍然返回true。ifFile.directory?(@path)&&File.writable?(@path)#isawriteabledirectorytrueelse#isnotawriteabledirectoryfalseend我查看了File和Dir类的帮助，但看不到任何允许我检查目录写入权限的方法。有办法吗？我只需要它在Windows上运行，使用Ruby1.9.3。

我正在使用I18n-js，我的客户端I18n.t调用在生产环境中运行时都会返回翻译缺失消息。开发测试一切正常。这个问题的根源似乎在于Assets管道。I18n.load_path不包含我的任何翻译(当运行bin/rakeassets:precompile时)它只包含以下路径:["/home/chris/.rvm/gems/ruby-1.9.3-p125@Project/gems/activesupport-3.2.3/lib/active_support/locale/en.yml","/home/chris/.rvm/gems/ruby-1.9.3-p125@Project/gems

这里是Jekyll的新手(之前在Hyde上)。位于_plugins/目录中的Ruby文件显然被默默地忽略了。我在Ubuntu12.04上使用0.11.2版的Jekyll和ruby​​1.8.7。是否应该添加一个额外的配置参数来加载这些插件？文档没有这么说-理智的默认设置应该是查看_plugins，并且应该自动要求它们。如何调试Jekyll插件的加载？ 最佳答案 对于我的jekyll实例(也是0.11.2，但在Mac上使用ruby​​1.9.2p290)，我不需要添加任何额外的配置，但您可以尝试将以下行添加到您的顶级“_config”

是否可以让minitest通过rake任务只运行失败的测试？在互联网上找不到任何关于此的信息...使用rspec或cucumber它可以工作。这里有任何可能性吗？ 最佳答案 我能找到的最接近的东西是这个插件:https://github.com/ivantsepp/minitest-rerun-options它输出失败测试的命令行选项，如下所示:Rerunfailedtestsoptions:--nameTestExample#test_another_that_will_fail--nameTestExample#test_tha

假设您正在开发一个Rails应用程序，它有很多初始化程序，这些初始化程序会在启动时调用各种外部系统。当使用rspec-rails运行rspec时，它会运行所有初始化器，即使您的测试很简单，不需要rails基础设施。我知道您可以使用Spork只产生一次这种成本，但有没有办法完全不产生它？仅仅为了一个简单的PORO规范而加载所有rails似乎很愚蠢。 最佳答案 不要使用spork。如果您想使用预加载器，请查看zeus或spring。您不需要加载整个Rails环境来测试不依赖于Rails的东西。这可以很简单，例如明确要求每个规范所需的依赖

我一直在看maxmethod在Ruby的Enumerable混合(v2.4.1)。这是一个相当简单的方法，但是当存在重复项时它如何排序项目有点令人困惑。例如:x=[1,2,3,4,5,6,7,8,9]x.max{|a,b|a%2b%2}=>110.times{|y|px.max(y){|a,b|a%2b%2}}[][1][1,7]#whyis7thenextelementafter1?[3,1,5]#whynomore7?[7,3,1,5]#7isnowfirst[9,7,3,1,5][9,7,3,1,5,6][9,7,3,1,5,4,6][9,7,3,1,5,2,4,6][9,7,5

这是我的:it"shouldbeabletogetavaliddirectorypath"do@asset.some_file_path.should=="/something/test.jpg"end问题是如果不存在文件，some_file_path返回“/not_here_yet.jpg”。defsome_file_pathifFile.exists(self.my_image_path)returnmy_image_pathelsereturn"/not_here_yet.jpgendend我真的不想在我的测试中创建一个新文件。我有办法伪造该文件的存在吗？我在想一些事情:it"s